فساد لجان الاتحاد الأفريقي..

طق خااااص

خالد ماسا

لم تكن هذه المرة الأولى، ولن تكون المرة الأخيرة التي يسعى فيها البعض إلى ترديد مقاطع من أغنية “عشان خاطر عيون حلوين” للشاعر المجيد عبدالوهاب هلاوي، التي يقول فيها: “أغلطوا إنتو يا أحباب نجيكم نحنا بالأعذار”، على مسامع “الآذان” الإدارية، تخفيفاً لأحمال الغضب الجماهيري عليها عقب كل خروج أفريقي باعث للحزن والإحباط. ولا يحتار البعض في إيجاد التحكيم الأفريقي عذراً قريباً لتبرير الخطأ والتقصير الفني والإداري.

سنتعامل هنا مع “فرضية” صحة ما تم تداوله عن شكوى الهلال في صحة مشاركة لاعب نهضة بركان المغربي في مباراتي الذهاب والإياب في ربع نهائي الأبطال، بسبب إيجابية نتائج فحص المنشطات الذي أُجري عليه على النمط العشوائي للفحص المتبع في البطولات عند لقاء ناديه أمام بيراميدز المصري. وبالضرورة سنكون في انتظار الإنصاف، ووضع الأمور والقرارات في موضع صحيح القانون، واسترداد الحق الهلالي طالما أن اللاعب وناديه قد خالفوا ما هو منصوص عليه في اللوائح والقوانين، ولكن بالضرورة يلزمنا التوقف عند التعامل الإداري من الجانب الهلالي في هذا الموضوع.

وهنا نعود إلى سابقة عقوبة اللاعب جان كلود، الموقوف بعقوبة انضباطية في مباراة الهلال ومولودية الجزائر لمباراتين، وقدّم الهلال خطاب “استرحام” بنصيحة من الاتحاد السوداني لكرة القدم، استناداً على سجل اللاعب وصغر سنه والتعسف في العقوبة. وبناءً عليها تم الاستجابة لطلب “الاسترحام” وتخفيض العقوبة بالاكتفاء بالإيقاف لمباراة واحدة. وتم تصوير ما حدث للرأي العام الهلالي وتجييره على أساس أنه انتصار إداري قائم على زعم وجود “استئناف” قانوني، ولم نتوقف كثيراً عند هذا التطفيف لأننا نعتقد بتحقق الغاية من استعادة خدمات اللاعب في الاستحقاق الأفريقي المهم، وأنه لا حاجة إلى “حك” الموضوع وإفساد “الحفلة” الإدارية آنذاك، والنظر إلى ما حدث باعتباره “كذبة بيضاء”. والأمانة هذه المرة تقتضي الاعتراف بالتقصير الإداري حال لم تُقبل الشكوى الصحيحة، وليس تعليقها على مشجب نفوذ المغربي “فوزي لقجع” وفساد لجان الاتحاد الأفريقي.

الشفافية المنعدمة في سلوك المجلس الهلالي لا نجد لها أي تفسير في “الغتغتة” على هذا الخبر والسكوت عليه، بل وتوجيه الاتهام بشكل رسمي للاتحاد الأفريقي بالفساد، وفي نفس الوقت الاحتكام إليه للفصل في قضية كالتي يتحدث عنها الآن البعض.

نظرية “المؤامرة” التي تسيطر على تفكير البعض يجب ألا تكون على إطلاقها، وقليل من الواقعية مهم جداً في التعامل مع نتائجنا في الميدان، والتي هي عبارة عن جزء من أسباب كثيرة تؤدي لما نحن عليه من فقدان متكرر لآمالنا في الوصول لأهدافنا.

الإعلام الآن، وبالتغيرات التي طرأت على طبيعته وأدواته، لم يعد يستطيع أن يلعب على احتكار المعلومة واستخدامها لأغراض غير نشر الوعي لدى القارئ، وفي هذه القضية كان من الممكن جداً أن يكون أحد أدوات مجلس الإدارة الفعالة للضغط على الفساد داخل أروقة لجان الاتحاد الأفريقي، وإرسال رسالة بأنه ليس باستطاعته “اللعب” على راحته في إصدار القرارات.

“عبقرية” في الاستهبال تلك التي تربط الآن بين خبر استقالة الأمين العام في الاتحاد الأفريقي وتصريحات رئيس الاتحاد عن معاناة اتحاده مع قضايا فساد التحكيم، وما حدث للهلال الآن في هذه النسخة، لأن هذه فرضيات “كحيانة” ولا تقف على قدمي الواقع. فهذا الحديث قديم ومتكرر، ولا يوجد رئيس للاتحاد الأفريقي لم يقله ويعترف به، ولكن خيال البعض من كتاب سيناريوهات مسلسل التبرير يعتمدون عليها لتسويق ما لا يصح تسويقه للجماهير.

مجلس إدارة الهلال، والذي بالضرورة لم يكتشف الأمر فجأة، ولديه ما يفرض عليه إجراءات ذات علاقة بالشكوى شكلاً منذ يوم المباراة أمام مراقب وطاقم تحكيم اللقاء بتاريخ 22 مارس من هذا الشهر، سيكون من المستغرب عليه جداً إصدار بيان بخصوص هذه القضية بعد مضي 8 أيام على المباراة، بل وكانت الأولوية عنده آنذاك هي إصدار بيان “الطبطبة” على كتف نائب الرئيس المعتزل، وكان ذلك هو الأولوية على ما جاء في بيان الأمس الأخير على الصفحة الرسمية.

فرق التوقيت هذا بالضرورة يفرض أسئلة مشروعة حول الشفافية وجدية المجلس في ملاحقة الحق الهلالي وصيانته أمام أي فساد في الاتحاد الأفريقي، حتى لا نضع ما يحدث الآن في خانة إشغال البال الجماهيري بقضايا تصرفه عن التفكير في الأسباب الأخرى التي تشارك صافرة الحكام الأفارقة الفاسدة ولجان CAF في ظلم الهلال.

وبحسب “الفرضية” التي تستند عليها الشكوى، وما تم ذكره في بيان المجلس الأخير، فإن نادي نهضة بركان قد تورط في المخالفة المستوجبة للعقوبة بسبب مشاركة لاعب من المفترض أن يكون موقوفاً منذ تاريخ اللقاء الأول في 14 مارس في المغرب. فما هي الحكمة من انتظار تكرار المخالفة في لقاء الإياب بعد أسبوع؟ وكأنما بيان المجلس يريد أن يقول إن مشاركة اللاعب الموقوف في مباراة واحدة ليست كافية لإكمال ملف قضية الهلال أمام لجان CAF!

ووقتها كانت المصلحة الهلالية التي يجب أن يراعيها المجلس تقتضي وضع إدارة نهضة بركان تحت الضغط بالشكوى، والتفكير ألف مرة قبل إشراك اللاعب في لقاء الإياب باحتمالية صحة الطعن في مشاركته، وهذا ما لم يحدث وقتها، ولم نجد له التبرير الكافي في سطور البيان الصادر أخيراً من مجلس إدارة الهلال.

الفساد في صافرات التحكيم الأفريقي ولجانه يجب ألا يكون الموقف منه تكتيكياً ومنفرداً، بل يجب أن يكون معركة جماعية لكل مكونات الهلال: إدارة وجماهير وإعلام، والموقف فيها مبدئي لصون الحقوق المهدرة، وألا يكون ذلك مجرد “ستار” لتغطية أسباب أخرى نعلمها كلنا، كانت وما زالت سبباً في خسائرنا المتكررة.